“做基礎(chǔ)研究有什么用？”

“沒(méi)什么用！”

在全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員張新民的印象中，很多做基礎(chǔ)研究的科學(xué)家都會(huì)這樣回答。他因此時(shí)常問(wèn)自己：“做基礎(chǔ)研究真的沒(méi)用嗎？”

2020年3月3日，科技部、發(fā)展改革委、教育部、中科院、自然科學(xué)基金委5部門(mén)又聯(lián)合制定了《加強(qiáng)“從0到1”基礎(chǔ)研究工作方案》，以解決我國(guó)基礎(chǔ)研究缺少“從0到1”原創(chuàng)性成果的問(wèn)題。

看到這個(gè)消息，張新民很高興：“我們國(guó)家現(xiàn)在討論這個(gè)是完全對(duì)的，基礎(chǔ)研究能發(fā)現(xiàn)自然界的規(guī)律，人類能夠利用這些規(guī)律服務(wù)社會(huì)發(fā)展，即便現(xiàn)在一些基礎(chǔ)研究成果看起來(lái)很難用于現(xiàn)實(shí)，但不等于說(shuō)我們的子孫后代永遠(yuǎn)都找不到應(yīng)用的方法。”

基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新的重要性已得到了共識(shí)。人們認(rèn)識(shí)到，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究好比科技創(chuàng)新的“深蹲助跑”，蹲得深爆發(fā)力才強(qiáng)，助跑快才能跳得更遠(yuǎn)。

“從0到1”不是“無(wú)中生有”

從2019年到2020年，新冠肺炎疫情等天災(zāi)人禍，讓我國(guó)原始創(chuàng)新中存在的一些問(wèn)題赤裸裸地?cái)[在了眼前。

“‘從0到1’不等于‘無(wú)中生有’。”在全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院微生物研究所研究員黃力看來(lái)，原始創(chuàng)新和科學(xué)積累是分不開(kāi)的，積累到一定程度，自然會(huì)產(chǎn)生一些新想法、新突破，而我國(guó)在科學(xué)的積累方面是需要補(bǔ)課的。

回顧此次新冠肺炎疫情，黃力感慨：“17年前的非典疫情，讓我們深受其害，但17年后，我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究并沒(méi)有長(zhǎng)期地堅(jiān)持和積累下來(lái)，因?yàn)橐咔檫^(guò)了之后，相關(guān)研究就不是熱點(diǎn)了，大家就離開(kāi)了。”

黃力認(rèn)為，在不斷變化的外界形勢(shì)中，科學(xué)家們時(shí)常感覺(jué)自己做的工作不是熱點(diǎn)，不是國(guó)家需求，自己的工作好像被邊緣化了，而這種情況對(duì)于基礎(chǔ)研究的發(fā)展來(lái)說(shuō)是致命的。

他建議，國(guó)家要鼓勵(lì)開(kāi)展系統(tǒng)性研究，為原始創(chuàng)新做好鋪墊和積累，同時(shí)還要形成鼓勵(lì)和包容的科研氛圍，讓科技工作者可以坐得住“冷板凳”，不去跟風(fēng)蹭熱點(diǎn)。

給予基礎(chǔ)研究穩(wěn)定支持

這些年，作為理論物理學(xué)家的張新民還有一個(gè)身份——“阿里原初引力波探測(cè)實(shí)驗(yàn)”項(xiàng)目的首席科學(xué)家。這讓他體會(huì)到了基礎(chǔ)研究的另一番“苦”：“理論物理研究大多靠單打獨(dú)斗，研究者要能‘耐得住寂寞’，而實(shí)驗(yàn)物理研究大多是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，雖然‘熱鬧’些，但經(jīng)費(fèi)難題比前者更為突出。”

大科學(xué)裝置是基礎(chǔ)研究的利器。有人統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)中，大科學(xué)項(xiàng)目的比例越來(lái)越高。但遺憾的是，在我國(guó)，大科學(xué)項(xiàng)目建成后，“好馬配不上好鞍”的情況并不少見(jiàn)。

“不管是單打獨(dú)斗，還是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，要做出好的工作，持續(xù)的經(jīng)費(fèi)支持至關(guān)重要。”張新民說(shuō)，這些年國(guó)家制定了對(duì)基礎(chǔ)研究的支持政策，但是缺少對(duì)大科學(xué)裝置持續(xù)支持的政策，“這將可能導(dǎo)致大科學(xué)裝置出現(xiàn)開(kāi)建一半停工，或建成了沒(méi)有運(yùn)行費(fèi)等問(wèn)題”。

繼續(xù)完善科研評(píng)價(jià)機(jī)制

評(píng)價(jià)機(jī)制一直被視為科研風(fēng)向標(biāo)，完善基礎(chǔ)研究評(píng)價(jià)機(jī)制也是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的代表委員們關(guān)注的重點(diǎn)。

張新民所在的研究領(lǐng)域是“物理宇宙學(xué)”，屬于物理學(xué)和宇宙學(xué)、天文學(xué)交叉的學(xué)科。

讓他欣喜的是，在國(guó)際上物理宇宙學(xué)近些年獲得了重大進(jìn)展，去年的物理學(xué)諾獎(jiǎng)就授予了理論研究的先驅(qū)詹姆斯·皮布爾斯（James Peebles） 教授。 在我國(guó)， 理論和實(shí)驗(yàn)研究方面也都有很大的進(jìn)展，如阿里原初引力波探測(cè)望遠(yuǎn)鏡將對(duì)原初引力波進(jìn)行探測(cè)去認(rèn)識(shí)宇宙起源，中國(guó)空間站將有一個(gè)共軌飛行的光學(xué)艙對(duì)暗能量暗物質(zhì)等這些重大科學(xué)問(wèn)題開(kāi)展觀測(cè)研究。

近年來(lái)，張新民一直感覺(jué)做交叉學(xué)科就像坐在兩個(gè)凳子中間，“當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱時(shí)，部門(mén)利益占據(jù)了上風(fēng)，兩個(gè)凳子一撤，在中間坐的人就掉下去了。”他感慨。

完善科研評(píng)價(jià)機(jī)制也是黃力關(guān)注的問(wèn)題。這些年，圍繞著評(píng)價(jià)機(jī)制的建議不少，有人說(shuō)要定量評(píng)議，有人說(shuō)要定性評(píng)議。但黃力認(rèn)為，應(yīng)該堅(jiān)持分類考核、同行評(píng)價(jià)的原則，建立“基于客觀數(shù)據(jù)的主觀評(píng)價(jià)”機(jī)制。

“科研評(píng)價(jià)最終要落在同行的定性評(píng)價(jià)上。基于客觀數(shù)據(jù)的主觀評(píng)價(jià)是由被評(píng)價(jià)單位或個(gè)人拿出體現(xiàn)學(xué)術(shù)影響力和科學(xué)貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)或證據(jù)，如論文、引用率、特邀報(bào)告、特邀綜述、國(guó)際刊物任職、研究項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)等，讓同行做判斷。”黃力說(shuō)。

基礎(chǔ)研究的春天來(lái)了

幾乎每年兩會(huì)，科技領(lǐng)域的代表委員們都會(huì)談及基礎(chǔ)研究的相關(guān)話題，并提出完善基礎(chǔ)研究政策的意見(jiàn)建議。

這兩年，我國(guó)的科技創(chuàng)新內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了變化。外部，對(duì)我國(guó)開(kāi)展“從0到1”的原始創(chuàng)新提出了現(xiàn)實(shí)要求；內(nèi)部，國(guó)家也向科技界提出“打造原始創(chuàng)新策源地，突破關(guān)鍵核心技術(shù)”的要求。這些都讓代表委員們看到了國(guó)家在推動(dòng)基礎(chǔ)研究，促進(jìn)原始創(chuàng)新方面的努力和進(jìn)步。

“去年兩會(huì)之后，從基礎(chǔ)研究管理部門(mén)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，到各類管理政策，再到具體項(xiàng)目的布局，基礎(chǔ)科學(xué)都得到了前所未有的重視。”全國(guó)人大代表、中科院院士方復(fù)全說(shuō)。

前不久，科技部正式公布了首批國(guó)家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心名單，共有13個(gè)中心獲批。長(zhǎng)期從事數(shù)學(xué)研究的方復(fù)全參與了國(guó)家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)的早期規(guī)劃工作，在做這項(xiàng)工作的過(guò)程中，不少和他一樣的數(shù)學(xué)工作者曾向他感慨“數(shù)學(xué)的春天來(lái)了”。

“國(guó)家和社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)研究的重視，對(duì)于廣大科技工作者，尤其是像我們這些從事基礎(chǔ)研究的科技工作者來(lái)說(shuō)，是恰逢其時(shí)。我相信，經(jīng)過(guò)若干年的積累，中國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)方面一定會(huì)有非常顯著的進(jìn)步。”方復(fù)全說(shuō)。