62歲的鄭曉廷在講解一副鳥類骨骼標本。初中肄業的他，在《自然》等刊物上，發表過多篇學術文章，成為頗具知名度的古生物學者，更被稱為“中國最牛民科”。
中國最牛民科——鄭曉廷
鄭曉廷，62歲，山東平邑人，初中肄業生，全世界最大的恐龍博物館-山東天宇自然博物館館長，在英國《自然》、美國《科學》等世界頂級科學雜志，發 表學術論文十余篇，2010年受聘成為臨沂大學教授。其研究發現甚至改變了科學界對恐龍和早期鳥類演化的部分認識，被稱為“中國最牛民科”。
在古生物學界，平邑也可稱作是一個“圣地”。世界上最大的收藏恐龍和其他史前動物化石的博物館位于此地。62歲的鄭曉廷初中都沒畢業，已成頗具名氣的古生物學家。
先后在在《科學》、《自然》雜志上發表了6篇學術文章。為了表達對鄭曉廷的敬意，古生物研究者們將一種新發現的恐龍命名為“鄭氏曉廷龍”。相比于當下不靠譜的“民科”，鄭曉廷可謂實至名歸，成為公認的正宗中國民科。
鄭曉廷的成功除了個人天資、愛好與鍥而不舍的鉆研精神，還有諸多的環境因素。從軍夢想的破滅，到鍋爐工，到勞動模范;從基層干部，到金礦礦長，最終鄭曉廷選擇的不是做個名利雙收的企業家，而是從愛好收藏各種稀有礦石，急轉彎而成為一位民間古生物學的研究者。
他的“第一桶金”是獲得含金量極高的國家科技進步獎，從此，古生物研究成了他終身孜孜不倦追求的事業。不難看出，鄭曉廷的成就，得益于天時地利人和。其中的“人和”最為關鍵，中國古生物學界的開放，讓鄭曉廷如魚得水。
想當年，名不見經傳的愛因斯坦只是伯爾尼專利局的一名小職員，他將潛心研究的狹義相對論論文寄到德國《物理學年鑒》雜志，著名物理學家、德國威廉皇家學會的會長、普朗克看到后，并沒有因為他連個教授都不是就不當回事，而是認真審閱論文，眼前一亮，立即決定破例發表。
正是普朗克對這篇論文的大力推崇，使愛因斯坦一夜之間在德國物理界成為耀眼的一顆新星。此后，盡管普朗克并不完全贊同愛因斯坦的學術觀點，但從推薦他進入皇家學會，到提名諾貝爾獎，普朗克一直甘當愛因斯坦的伯樂，直到共同成為量子力學的奠基人。
同樣，如果沒有中國古生物學界對鄭曉廷研究成果的重視、認可、支持與贊譽，或許“中國最牛民科”就不會橫空出世。
深思中國最牛民科背后的故事
曾幾何時，有關“民科”的爭議甚囂塵上，除“哥德巴赫猜想”外，還有永動機、相對論、進化論等也是民科關注的焦點，但很少有民科的研究能得到科學界的認可。時下“諾貝爾哥”也成了關注的熱點。對林林總總的民科，權威人士持質疑態度是正常的。
畢竟在科學研究領域出道靠的是實力與成果，而非特立獨行、嘩眾取寵的炒作過程。然而，沒有敢為人先的嘗試，沒有寬容失敗的環境，沒有培養新人的意識，沒有接受新人的氣度，沒有支持新人的雅量，真正的民科就難嶄露頭角。
也許有人說，“中國最牛民科”有他特殊的成功之道，僅是一枝獨秀的個案，初中未畢業就從事高端科研的路徑不可復制。其實不然，“英雄不問出處”。創新的深厚偉力在于民眾之中。今年政府工作報告中提出，1億多受過高等教育和有專業技能的人才，是我們最大的資源和優勢。
而有志于科研的民間人士也是這最大資源與優勢中的“臥虎藏龍”。只要政策引導，制度傾斜，像今年兩會莫言提案建議的那樣，科教體制與教育模式進行破 冰式改革，科研界都能如中國古生物學界般開放包容，都能摒棄權威至上的歧視，匯聚眾智眾力，開發創新源泉，讓更多真正的民科脫穎而出，是完全有可能的。
“民科”這行，不問學歷也不問職位，老干部、教師、公務員、職員、農民甚至高層、富翁都有。有位富豪廖凱原，創造了“軒轅反熵運行體系2.0”，聽 說覆蓋了量子力學、相對論及黃帝內經、陰陽八卦、馬列經典，“論證了軒轅是人類首位領袖、全科醫者、環境學家和人權律師”、“‘天命人’是原生孫悟空，手 持如意時間棒，對多元宇宙發號施令”。他在好幾所頂尖大學捐款，建了研究中心，這樣的土豪“民科”，我們舉雙手歡迎。
進入“民科”，一腔熱血是必要的，但也要保持理性，依照能力來挑選攻堅課題。現代科學發展了400多年，有了越來越成熟的分叉，不過，好多高精尖都被主流科學家給搶走了。別擔心，勻給“民科”的都是能拳打愛因斯坦、腳踢愛迪生的重大課題。
身為民科，要有跟科學反動權威斗爭到底的精神。有的民科看見科學家搶了成果，就到科學院門口守著他要理論，嚇得老院士不敢下樓，到中午門口保安還給 送盒飯;有的民科愛好擺攤兒，在大學里支起一張桌子、拉個橫幅，把來往學生嚇得夠嗆，真有膽大的教授上來辯論，十分鐘讓他灰溜溜逃走，敢跟“民科”比聲 大?我不聽!我不聽!我不聽!
版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
