如果非要認(rèn)為韓春雨從學(xué)術(shù)圈的泛泛之輩，一下子成為“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的科學(xué)家”，那是對(duì)他的侮辱，忽略了他在科研路上的探索與攻關(guān)。

前不久，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物《自然·生物技術(shù)》刊發(fā)了河北科技大學(xué)副教授韓春雨作為通訊作者的研究論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》。河北科技大學(xué)官方網(wǎng)站介紹，該成果打破了國(guó)際基因編輯技術(shù)的壟斷，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)高端生物技術(shù)原創(chuàng)零的突破。（《成都商報(bào)》5月23日）

韓春雨及其團(tuán)隊(duì)的研究成果，被稱為諾獎(jiǎng)級(jí)科研成果，韓春雨本人也被描繪成一夜成名、一鳴驚人的科學(xué)家。坊間最津津樂(lè)道的則是他的“三無(wú)”身份——無(wú)顯赫的學(xué)術(shù)頭銜、無(wú)優(yōu)越的實(shí)驗(yàn)條件、無(wú)海外留學(xué)訪學(xué)背景，以及他“連續(xù)十年沒(méi)有發(fā)過(guò)文章了”的獨(dú)特經(jīng)歷。仿佛越著眼于“三無(wú)”身份，越能凸顯韓春雨之牛氣和不同尋常。

這種刻意制造的反差，盡管充滿看點(diǎn)，顯得韓春雨的科研路有一種傳奇色彩。這種反差還容易使人產(chǎn)生不寫論文也能揚(yáng)名、沒(méi)有科研經(jīng)費(fèi)也能取得驕人成果的錯(cuò)覺(jué)。

真的如此嗎？梳理韓春雨的求學(xué)史和科研經(jīng)歷，便知所謂一鳴驚人屬于夸張表達(dá)，奇跡并不存在。韓春雨先是在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院攻讀碩士學(xué)位，后在中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)（中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院）接受博士研究生的科研訓(xùn)練，2003年獲得博士學(xué)位。韓春雨師承名門，其博士生導(dǎo)師是中國(guó)科學(xué)院院士強(qiáng)伯勤——我國(guó)著名分子生物學(xué)家。

用韓春雨的話來(lái)說(shuō)就是：“我并非一些媒體所說(shuō)的‘野雞大學(xué)’里的‘草根學(xué)者’。讀博士時(shí)，我?guī)煆闹袊?guó)科學(xué)院院士強(qiáng)伯勤，接觸到當(dāng)時(shí)如火如荼的人類基因組計(jì)劃，這是當(dāng)時(shí)世界科研的最前沿。”韓春雨曾談到他的博士畢業(yè)論文，該論文發(fā)表在《核酸研究》期刊上，“今天來(lái)看也仍具水準(zhǔn)”。此外，河北科技大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室條件也不是像一些網(wǎng)友想象得那么不堪，韓春雨說(shuō)：“河北科技大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室條件雖然不是頂尖的，但可以滿足研究工作需要。”

科研經(jīng)費(fèi)是否充足？按照韓春雨的介紹，學(xué)校先是提供了25萬(wàn)元的學(xué)科建設(shè)資金，在他決定在“Ago”上搏一把的時(shí)候，又提供了另一筆科研經(jīng)費(fèi)。加上他申請(qǐng)到的國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技重大專項(xiàng)等，有約40萬(wàn)元可供自由支配的資金，可以滿足實(shí)驗(yàn)室日常運(yùn)轉(zhuǎn)。這說(shuō)明韓春雨不缺經(jīng)費(fèi)。韓春雨10年未發(fā)表文章是否屬實(shí)？這也不準(zhǔn)確，韓春雨作為通訊作者發(fā)表過(guò)兩篇中文論文。

韓春雨之所以取得豐碩成果，當(dāng)然與河北科大未強(qiáng)逼他發(fā)表論文有關(guān)，但這不是主要原因。如果一個(gè)人既不接觸國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)，也沒(méi)有足夠經(jīng)費(fèi)支持，10年不發(fā)表論文還能成功嗎？

韓春雨的成功原因有兩點(diǎn)，一是他一直接觸基因科研的最前沿，一直關(guān)注基因編輯領(lǐng)域的科研進(jìn)展，并注重借鑒國(guó)家科研領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。同時(shí)他的團(tuán)隊(duì)成員也不容小覷，比如沈嘯曾在美國(guó)埃默里大學(xué)從事博士后研究，2008年開(kāi)始擔(dān)任美國(guó)希德斯-西奈醫(yī)療中心的研究員科學(xué)家。二是他有值得贊嘆的科研精神，比如，臨事而懼，好謀而成；不忘初心，耐得住寂寞。韓春雨絕非沽名釣譽(yù)之徒，而是在科研路上樂(lè)此不疲，盡管也曾多次失利，但越挫越勇。

沒(méi)有這兩點(diǎn)，韓春雨不可能在頂尖學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文。韓春雨的過(guò)往并沒(méi)有奇跡，也沒(méi)有捷徑，他盡到的是科學(xué)家瞄準(zhǔn)科研前沿的本分。這種成功順理成章，絕不是一些人所認(rèn)為的那樣充滿偶然。如果非要認(rèn)為韓春雨從學(xué)術(shù)圈的泛泛之輩，一下子成為“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的科學(xué)家”，那是對(duì)他的侮辱，忽略了他在科研路上的探索與攻關(guān)。不少人拿不發(fā)表論文說(shuō)事，在論文崇拜的當(dāng)下確實(shí)有現(xiàn)實(shí)指向，但是借韓春雨的成功來(lái)抨擊論文崇拜不能服眾。

（原標(biāo)題丨別把諾獎(jiǎng)級(jí)成果歸結(jié)于“十年不發(fā)表論文”）

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）