11月19號，上游新聞報道了西南大學學生匿名舉報新聞傳播學院全媒體實戰課莊姓老師，稱老師以自己公司名義創建公眾號，要求學生上傳原創作品宣傳公眾號，按閱讀量、點贊數、吸粉數計成績。

12月1日，重慶市教委公布對此事的調查結果。

課程由必修課改為選修課

上游新聞記者在調查結果中看到，此次教學所用的公眾號“西大大了沒”確實借用莊老師“重慶炫影堂文化傳播公司”的組織機構代碼，且該公眾號內容全部由學生在運營。

調查發現，根據課程考核要求，每個組（共十四個組）按學生組的作品在“微信公眾號”運營中一天內粉絲的增加數、點贊數、閱讀量為依據來確定學生單元成績。實際運營中，一些學生處于成績壓力，采取一些非常規做法。

在發現第一單元學生作弊的情況后，莊老師立即取消根據流量排名的做法。目前，無學生因為這個原因被扣過分。

面對學生的質疑，該校決定停止該門課程“西大大了沒”公眾號的學生運營參與。今后該門課程的微信公眾號由學院出面以西南大學組織機構代碼申請。

另，從下一學年開始，該課程由必修課改為選修課。

“上交車票換取加分”屬實

而學生提出的“國慶期間，莊老師要求學生上交車票用于報銷項目經費，并可換取10分加分”，調查結果顯示，此事屬實。但10月份，新聞傳播學院已立即予以制止，該院書記、院長也對其進行嚴肅批評。

調查結果出來后，上游新聞記者回訪了投訴的學生小A(文中學生均為化名)，他已從網上了解到調查結果，“自從舉報后這堂課就停了，現在說是選修，但我們再也沒有上過課了。”

不過，雖然課暫停了，但班里還有30個左右的學生仍然繼續著課程，課程剩下部分是拍微電影，“我們現在想請他給我們指導片子，都只能給他打電話，然后再約時間指導。以前他很嚴格，每周上課，但現在我覺得自己都沒那么積極了，對微電影的拍攝影響挺大的。”

（上游新聞 記者 石亨 實習生 艾思雨）

早前報道>

老師創建公眾號，要求學生上傳原創作品，按閱讀量、點贊數、吸粉數計成績

11月17日，有網友向我市“陽光重慶”民生服務平臺投訴，稱西南大學新聞傳播學院一位莊姓老師，在他任教的全媒體實踐課上，要求學生給他旗下公司所申請的微信公眾號制作內容，還給學生下任務——吸收粉絲和點贊數，并稱任務完成情況與學分掛鉤。同時，該網友稱，此老師曾經要求將往返家的車票上交給他，上交后成績可加10分。

該投訴被陽光重慶官方微博掛出后，輿論嘩然。重慶晨報記者調查發現，上課的學生對此事有著兩種截然不同的看法。

有人大吐苦水

老師的公眾號要求學生制作內容，點贊、吸粉數最低的小組掛科

針對陽光重慶所公布出的網友投訴，重慶晨報記者聯系上了西南大學新聞傳播學院大三的幾位同學。據悉，被投訴的莊老師，是新聞傳播學院大三學生必修的“全媒體實踐”的任課老師。

“確實有這個事，開學時我們就分組做項目，他跟我們說的是，吸引受眾最少的組期末掛科。”新聞傳播學院大三學生小A（文中學生均為化名）稱網友的投訴是真實的。

小A介紹，莊老師自己有一個傳媒公司，這學期開學時，莊老師以傳媒公司的名義申請了公眾號“西大大了沒”。莊老師給班上的一百多個學生分了組，各自自行拍攝作品提交公眾號，并采取競爭機制，“有專人負責統計各組作品的點贊數、吸粉數、閱讀量，說是最后一名期末就掛科。”

記者關注該公眾號后，發現公眾號第一條信息發布于9月18日，隨后每天一條，內容包含原創視頻、圖片等，“我們這個學期分三個單元，每個單元分組不同，莊老師說成績按照三個階段換算百分比計分，但都與吸引讀者的數量掛鉤。”小A介紹。

“為了避免是最后一名，我們幾乎每組都有花錢買粉的行為。”小A的說法得到了另一位同學丫丫的認可，“就是花幾百塊錢，大家平攤。”

此外，還有學生稱，莊老師曾要求學生將放假回家所用的機票、車票上交，并稱上交者可以加分。在該院年級QQ群的公告截圖中，記者看到，“凡是交回有效票據的可以在第一或第二單元加10分”的字樣。

“感覺就是拿成績作借口，要求我們為他做事。”記者調查時，有學生這樣認為。

有人打抱不平

申請公眾號是課程所需，買粉是學生間的惡性競爭，老師并不知情

昨天中午，記者聯系上被投訴的莊老師，本約定好下午在西南大學接受采訪，但下午4點左右，記者見到莊老師后，他拒絕了采訪，“現在學校已經介入調查，我不好說什么，你可以找我的學生了解情況。”

隨后，莊老師介紹了幾位同樣在上他這門全媒體實踐課程的學生。

針對莊老師被投訴的內容，這些學生有不同的看法，“這上面很多內容都曲解了。”播音主持專業的小白介紹，該門課的第一單元就是公眾號建立，當時用莊老師的文化公司來申請公眾號是為了后期的使用，“需要由法人單位做申請平臺，很多公眾號的功能才能使用。”

而針對投訴中所說微信點贊數等與成績掛鉤，小白覺得是曲解了，“莊老師當時說的是，第一單元點贊最低的那個組的組長，第一單元成績不及格。”

小白和下午接受采訪的其他同學承認，在第一單元微信公眾號推廣中，確實很多小組都有買粉買贊的情況，“這是學生間的惡性競爭，老師并不知道。”廣播電視編導專業的學生小方稱，可能是老師后來察覺到了學生的這種行為，第二單元“真人秀”的計分方法將有所改變。

針對投訴中所提到的“交車票加分”的情況，這些同學也表示確實有過類似的說法，但10月10號當天，之前負責通知收車票的同學就在群里告知不能加分，最后也并沒有加分。隨后，記者在小白手機上查詢到了當天的QQ聊天記錄，證實了這一點。

以小白為代表的這些同學認為，可能是莊老師上課過于嚴厲，而導致同學有誤解。

事件最新進展

該課程已暫停，涉事老師表示“沒有人會掛科”，學校正在調查情況

昨天下午，本來應該是全媒體實踐課第二單元的審片時間，但由于此事，該課程目前已經暫停，第三單元課程的開始時間待定。“老師說，也許就沒有這個課了。”當堂課上，莊老師稱，“你們中沒有人會掛科。”

對于這個暫時的結果，學生們有著完全不同的反應。小A、丫丫等學生認為，這是因為學校介入調查，莊老師才會妥協，“大家都很高興，跟解放了一樣。”

而小白和靜靜卻覺得有些可惜，“就是因為他壓著我們，我們才會認真學東西，要不是因為這堂課，我現在都不會進機房，剪片子。”

目前，西南大學正在對此事進行調查。

（上游新聞記者 石亨 實習生 艾思雨） （原標題：西南大學老師遭學生舉報 重慶市教委公布調查結果）

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）