瑞典斯德哥爾摩卡羅林斯卡研究所決定，外科醫(yī)生Paolo Macchiarini在利用組織工程化氣管治療3名病人的過程中并未犯有學(xué)術(shù)不端行為。這項(xiàng)日前由副所長(zhǎng)Anders Hamsten宣布的決定，同今年5月發(fā)布的一位獨(dú)立調(diào)查人員的報(bào)告結(jié)論并不相符。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，Macchiarini存在不端行為。
“我和我的團(tuán)隊(duì)沒有犯任何錯(cuò)。既沒有偽造任何事情，也沒有美化或保留什么。”Macchiarini表示。
Macchiarini是卡羅林斯卡研究所的一名訪問學(xué)者，在研究所下屬醫(yī)院中帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)將人工氣管移植到3名病人體內(nèi)。由于癌癥或來自其他手術(shù)的副作用，這些病人的氣管遭到損傷。
移植的氣管由植有病人自身干細(xì)胞的聚合物支架制成。這些干細(xì)胞應(yīng)該會(huì)在支架內(nèi)部和周圍生長(zhǎng)，以創(chuàng)建功能性氣管。第一位病人在術(shù)后生存了兩年；第二位病人在接受移植的幾個(gè)月后死亡，而其死因從未被公開；第三位病人自2012年8月接受移植起，一直在卡羅林斯卡研究所處于重癥監(jiān)護(hù)中。
2014年8月，卡羅林斯卡研究所的一些醫(yī)生提起針對(duì)Macchiarini的正式訴訟，指控6篇科研論文中對(duì)病人狀況的描述漏掉了并發(fā)癥，而且醫(yī)療記錄證實(shí)并未有關(guān)于移植物在病人體內(nèi)生長(zhǎng)的正面描述。他們還就關(guān)于上述技術(shù)的一項(xiàng)動(dòng)物研究所報(bào)告的結(jié)果提出質(zhì)疑，并且引發(fā)了關(guān)于Macchiarini是否為手術(shù)獲得恰當(dāng)倫理許可的問題。
為回應(yīng)這些訴訟，卡羅林斯卡研究所委任烏普薩拉大學(xué)外科學(xué)榮譽(yù)教授Bengt Gerdin獨(dú)立調(diào)查此次事件。Gerdin得出的結(jié)論是：可用的醫(yī)療記錄和發(fā)表的結(jié)果之間有顯著差異，并且這些差異構(gòu)成了不端行為。他同時(shí)表示，關(guān)于手術(shù)倫理許可存在嚴(yán)重問題，但將該問題留給了瑞典醫(yī)療當(dāng)局的一個(gè)獨(dú)立調(diào)查組解決。
Macchiarini則表示，他在俄羅斯利用工程化氣管開展的一項(xiàng)臨床試驗(yàn)已被暫停。“我們正試圖改善這項(xiàng)技術(shù)。”他說，“一旦它得到改善，我們將繼續(xù)開展試驗(yàn)。”（徐徐）
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
