繼磁生物學論文“搶發”爭端后,清華大學醫學院教授魯白、北京大學生命科學學院研究員謝燦今天(3月16日)在國際學術期刊《神經環路前沿》(Frontiers in Neural Circuits)上在線發表一篇新論文,其結論與清華大學之前擬引進的學者張生家“搶發”的論文結論完全相反。
此前魯白曾向媒體表示,張生家的論文《磁遺傳學:使用磁受體蛋白,用磁刺激手段遠距離非侵入地激活神經元的活性》(Magnetogenetics: remote non-invasive magnetic activation of neuronal activity with a magnetoreceptor)主要實驗結果難以重復。
2015年11月17日,謝燦以通訊作者身份,在國際頂級學術期刊《自然•材料》(Nature Materials)在線發表了標題為《一個磁性蛋白生物指南針》(A magnetic protein biocompass)的研究論文。MagR基因的序列信息早已被國外學者發現,但其功能卻遲遲未能被解開。謝燦的論文首次系統闡述了MagR基因在磁生物學上功能。這是清華、北大兩校關于MagR基因的第二篇學術論文。
今天在線發表的是第三篇,該新論文的通訊作者即魯白。謝燦也是該論文的署名作者之一。
網頁截圖。
該論文的標題為《MagR不能使細胞對磁刺激產生鈣應答》(MagR Alone Is Insufficient to Confer Cellular Calcium Responses to Magnetic Stimulation)。換句話說,僅僅靠MagR基因,不能實現磁遺傳學。