一場突如其來的疫情，照出多少真面目。

連日來，西方一些政客，為掩蓋自身抗疫不力日夜奔走“甩鍋”，編織各種謠言，抹黑攻擊中國。

與此同時，另一股聲音正在集結——《自然》雜志、《科學》雜志、《柳葉刀》雜志，三份頂級學術期刊連續幾個月來積極評價中國抗疫舉措取得成效。

面對飽含偏見與歧視的“政治病毒”，這三份學術界分量十足的期刊，正在以科學的名義發起攻勢——

《自然》、《科學》：

中國為世界爭取寶貴時間！

“如果沒有這些非藥物干預措施，中國境內的新冠肺炎病例或將增長67倍。”

5月4日，英國《自然》雜志網站發布題為《中國非藥物干預措施（NPI）對新冠疫情的影響》一文指出，中國實施的三類非藥物干預措施，有效控制了疫情在中國的發展，同時也為全球贏得了寶貴的“窗口”。

▲《自然》雜志網站截圖

研究介紹，三大類非藥物干預措施包括：城際旅行限制，病例的早期識別和隔離，以及人員接觸限制和社交疏遠措施。

除了為中國有效遏制境內疫情點贊，研究也強調，如果中國采取的非藥物干預措施比實際實施時間晚1周，病例可能較目前增加3倍；如果晚3周，則病例可能較目前增加18倍。

這篇研究，由英國南安普頓大學、復旦大學、武漢疾控中心、美國哈佛大學、約翰斯·霍普金斯大學等多個研究團隊成員共同撰寫。利用大量數據，進行建模，分析得出結論。

值得一提的是，多國科研團隊合作完成的這篇干貨滿滿的論文，被《自然》雜志網站以“加速預覽”的形式發布。

根據慣例，對于具有影響力的重要研究成果，《自然》會在排版之前，以“加速預覽”的形式先行在線發布論文，以便讀者能盡快了解相關研究成果。

無獨有偶，另一篇重量級學術期刊《科學》雜志網站也在5月8日更新的一份研究報告中指出，中國實施嚴格隔離措施，有效減緩了新冠肺炎疫情發展。

▲《科學》雜志網站截圖

研究對2019年12月31日至2020年2月19日期間武漢控制措施的影響進行了定量分析，并指出：“關閉全市公共交通和娛樂場所、禁止公眾集會等措施綜合起來，避免了數十萬例感染病例”。

自疫情暴發以來，以中國抗疫舉措為對象的研究一直不停，而在科學結論面前，《自然》、《科學》等學術期刊也多次將中國視為榜樣。

早在3月17日，《自然》雜志就刊文探討中國應對疫情的舉措能給世界帶來什么啟發。

在看到中國采取嚴格隔離，感染人數明顯下降后，文章援引明尼蘇達大學傳染病專家邁克爾的話稱贊道，“中國這些對人口流動的嚴格限制非常成功”。

《柳葉刀》主編：

世界應該感謝中國

在《自然》、《科學》紛紛以科學之名，為中國抗疫舉措點贊的同時，英國權威醫學雜志《柳葉刀》主編力挺中國抗疫努力的采訪視頻，正在海內外“刷屏”。

5月1日，《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受中國國家媒體采訪時表示，中國政府在面對緊急情況時封鎖武漢的果斷決定，為世界贏得時間，也向其他國家展示了應該如何應對疫情的緊急威脅。

“所以我認為應該感謝中國在武漢抗擊疫情中做出的努力。”他說。

▲5月1日，《新聞1+1》節目專訪《柳葉刀》總編理查德·霍頓，回應公眾關切。（央視新聞微信公眾號）

對比之下，霍頓也批評部分西方政府做法稱，西歐國家此前將病毒視為類似流感病毒，認為這種病毒可以在人群當中傳播，引起國內的群體免疫之后就能保護民眾，但實際上這是嚴重判斷失誤。

“中國是對的，我們是錯的。”他直言不諱地表示。

這并不是《柳葉刀》第一次呼吁向中國學習。

早在3月6日，《柳葉刀》發表社論，認為在應對新冠肺炎疫情上，各國政要可以從中國的經驗中學習。

4月18日，《柳葉刀》又一次發聲稱，新冠肺炎疫情在中國得到迅速遏制令人印象深刻，為其他國家樹立了令人鼓舞的榜樣。

而在最新接受中國媒體采訪時，霍頓則更進一步，向近來被部分政客熱炒的陰謀論“猛烈開炮”。

他表示，指責中國是新冠肺炎疫情的源頭是“無益”和“不公平的”。

▲《參考消息》報道截圖

霍頓還特別舉例稱，中國科學家在今年1月24日就發表關于新冠病毒論文，“白紙黑字”地告訴世界各國“請立即采取行動遏制新冠病毒蔓延，疫情很緊急，很危險”。

“中國并不希望出現這種流行病。這種流行病不是中國造成的。它就是發生了。”他說。

肯定中國抗疫成果、呼吁向中國學習，反省自身抗疫不力，這番有理有據、客觀公道的點評，也引發了不少外國網友的共鳴。

及時共享疫情信息：

中國發布952篇論文報告

事實上，疫情期間，科學界屢次發起行動，點贊中國抗疫舉措、駁斥抹黑中國的陰謀論，成為輿論場上一股“撥亂反正”的強勁勢力。

當“中國實驗室泄漏病毒”的虛假消息開始被熱炒時，27名全球頂尖公共衛生領域科學家就曾于2月18日聯名刊登聲明，強烈譴責網絡上流傳的關于新冠病毒的陰謀論。

當借由病毒污名化中國的雜音甚囂塵上之際，《自然》雜志4月連續三天發文，為自己曾將新冠病毒錯誤地與中國、武漢相關聯，道歉擔責。

▲《自然》雜志網站截圖

“病毒不會歧視——我們所有人都有風險。”《自然》雜志疾呼道。

實事求是、尊重科學是各國學者力挺中國的原因。與此同時，中國學者們于第一時間分享研究成果、抗疫努力的做法也廣受好評。

據統計，截至5月8日，科技部、國家衛生健康委、中國科協、中華醫學會聯合搭建的新冠肺炎科研成果學術交流平臺共有124種期刊上線，論文和報告952篇，總閱讀數超過297萬次。

5月6日，中國科研團隊又在《科學》雜志發布全球首個新冠疫苗動物實驗結果。研究顯示，此次使用的新型冠狀病毒滅活疫苗在恒河猴模型中安全有效。

▲《科學》雜志網站截圖

特殊時期，盡管偶有夾雜著政治、偏見、歧視的陰謀論出現，但中國用行動證明，相互交流、彼此借鑒，才是正道。

正如一位中國網友所說的那樣：“公平、正義的聲音，終將成為人類共同的呼聲。”